原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

数据地图。《法制晚报》静态记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案被德绍市罗斯洛区法院一审宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,双方在宣判后一周内均可上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力考入德国安哈特应用技术大学建筑学院。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但她在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一晚就不见了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具妇女的尸体。根据警方公布的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。当警察搜查时,他们找到了受害者的衣服,并在下面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认在李阳杰失踪的前一天,他和他的女朋友在他们的住处和李阳杰有“三人关系”。

令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍总调度员的继子,他的父母是德国联邦的高级官员。根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意参加“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰被一个潜伏在他身边的男性原告殴打并制服,当时她正沿着院子的门走。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。

这两个人回来了,用生命体征埋葬了受害者,杀死了他。据报道,李阳杰大喊大叫,反抗,被两个男人拖进一间空房子,多次被强暴残暴,有点力气就反抗,还扯下了一部分女嫌疑犯的头发。一个小时后,两名原告离开了现场,等待处于危险中的李阳杰无证死亡。三个小时后,他回来发现李阳杰还没有死。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院一所翻新过的房子里,把她从最下面的窗户拉进去,藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方开始搜查李阳杰。

第二天,他们在针叶树下发现了她有鳞的尸体。女原告长期的“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日午夜谋杀李阳杰;——5月13日中午警方发现尸体;——5月23日逮捕两名杀人犯;——正式的H。11月25日开庭——2017年8月4日第一次审判的裁决……这个案子花了这么长时间有很多原因。根据德中网的声音,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有间接证人。受害者上了天堂,只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上保持沉默。

斯特劳布强调,这样一个紧张的刑事案件,费时是一种常见的情况。在本案中,法院需要DNA证据、血证、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神判决证据、视频监控证据、被害人亲友的干证等。共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他重要证人需要反复出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上部分认罪后,审判的复杂性再次增加。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶从房子里搬走了”,警方被要求再次到案件发明网站收集证据;她声称她曾经用移动翻译软件询问李阳杰有关严重伤害的问题,法院也需要合作。

从零开始收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。然而,在本案中,几乎每一次庭审都没有空位,法庭上还有许多空位。“我以前从未见过你。”萨昂的地方媒体,如中德广播电视台和《中德日报》,派出记者参加每一次审判。在开幕日等重要场合,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体也纷纷加入,并在黄金时段播出了这一静态状态。

德国之音报道说,该案之所以受到广泛关注有许多原因。除了案件的残酷性和凶手的行为与年龄之间的巨大对比外,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安F的父母也为案件增添了许多不寻常的特征。塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。这也为外界提供了一个供词:嫌疑犯的母亲是一方当事人,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证;后来,当检察院试图推翻她病假的理由时,她利用证人的沉默权,间接地发出拒绝出庭的命令,所有这些都加剧了怀疑。

关于德绍调度员和司法机关的公正性。然而,在德绍检察院看来,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但她立即要求她的儿子向人事局报告,并在嫌疑犯出现后接受调查,塞巴斯蒂安F迪我不会在她被捕后介入调查。在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有间接地指责塞巴斯蒂安F的母亲干扰了调查,但她说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”最能说明问题的是李阳杰案中的民事审判问题是,36起法院审判共同使用了法律和指控。

案件的焦点之一是审判是否按照成人刑法或青年刑法进行。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用;但是,18岁以后21岁以前的犯罪行为也可以酌情适用于青年刑法。后者的趋势不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,共同申请的前提是原告的思想不成熟,有必要加以改进。在36次庭审中,控方和被告方花了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。辩护律师认为,两名原告在年轻时都经历过强烈的家庭暴力和严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。

然而,检察官和随行检察官认为,精神科医师对男性原告的判断是“精神上没有改善的余地,20年后,他的精神缺陷仍然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持共同使用成人犯罪。有更严厉惩罚的法律。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下“强暴”,然后“让伤势严重的李阳杰躺在那里”,客观上故意构成暗杀罪;女原告西尼亚I是强奸罪的共犯,协助男原告。在暗杀中。女原告用文件遮住了脸。国防顾问不同意李阳杰死亡的具体时间不清楚的观点,也不可能确定塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬到户外是否已经失去了生命。

因此,尚不清楚是否有客观证据证明他存在暗杀。因此,塞巴斯蒂安F的指控只是“在激烈的环境下被强奸致死”。对于女原告,辩护人认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议她只能作为情节紧张的强奸罪的共犯被判刑。对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。

李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问表示,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。”但他不同意女原告的判决。此外,据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何悔恨和后悔。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。

法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F被判犯有强奸和暗杀罪,情况特别紧张。因此,作为一名终身监禁的囚犯,他在被监禁15年后不能申请假释。对于女性原告,法院认可了精神法官对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行了判决,主要以教养和减刑为主,法院只承认女性原告Xenia I,并将其定罪。艾德被判“性虐待”,仅5年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。

对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。随行的原告提出了10至15年的监督期。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。定罪后,李阳杰的父母顾问帕兹纳告诉德国之音,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的审问:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。”然而,对于女性原告西尼亚I.I H。对刑期有不同意见。我们认为她不仅是强奸案的共犯,而且还参与了掩盖罪行的先发制人行动。

男原告的辩护律师贝内维茨告诉德国之音,根据法律规定,控方和辩护方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有作出决议,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在所有的审判中都保持沉默,除了今年1月他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次审判结束之前,他简短地说:“我完全同意我的辅导员对我的辩护。”2)男性原告用文件盖住了他的脸,根据媒体报道,他在整个审判过程中的无辜表情。

据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何悔恨和后悔。他对周五的判决也没有任何表态。辩护律师Benevitz说:“我可以确认他的脸毫无表情。但至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。